صحيح البخاري: هل انهارت أسطورة أصح كتاب بعد القرآن؟
14منذ 3 شهر
الوصف
لـدعــم القنــاة : https://www.paypal.me/mgshabana
في الفترة الأخيرة بقى اسم "صحيح البخاري" بيتقال في نقاشات السوشيال ميديا أكتر من كتب العلم نفسها.ناس شايفة إنه “أصح كتاب بعد القرآن”.وناس تانية شايفة إنه “منتج بشري متأخر قابل للنقد الكامل”.طب الحقيقة فين؟في الحلقة دي بنسأل سؤال أهم من كل ده:هل “الحديث الصحيح” عند المحدثين يساوي “حدثًا تاريخيًا ثابتًا” عند المؤرخين؟هنتكلم عن:يعني إيه سند ومتن؟إيه شروط الحديث الصحيح؟الفرق بين الصحيح والحسن والضعيف والموضوعإزاي بيشتغل علم الجرح والتعديل؟إيه اللي حصل بعد الفتنة الكبرى؟هل فعلًا الأحاديث اتجمعت بعد 200 سنة؟رأي جولدتسيهر وشاختورد موتسكي عليهمهل الإسناد ظاهرة فريدة تاريخيًا؟مقارنة بين المنهج الإسلامي والنقد النصي الغربيالحلقة دي مش دفاع أعمى.ولا هجوم متسرع.هي محاولة نفهم المنهج قبل ما نحكم.لو مهتم بعلم الحديث…أو مهتم بتاريخ المعرفة…أو عندك أسئلة حقيقية…الحلقة دي ليك.اشترك في القناة وفعل الجرس عشان الحلقات الجاية هتكمل السلسلة
في الفترة الأخيرة بقى اسم "صحيح البخاري" بيتقال في نقاشات السوشيال ميديا أكتر من كتب العلم نفسها.ناس شايفة إنه “أصح كتاب بعد القرآن”.وناس تانية شايفة إنه “منتج بشري متأخر قابل للنقد الكامل”.طب الحقيقة فين؟في الحلقة دي بنسأل سؤال أهم من كل ده:هل “الحديث الصحيح” عند المحدثين يساوي “حدثًا تاريخيًا ثابتًا” عند المؤرخين؟هنتكلم عن:يعني إيه سند ومتن؟إيه شروط الحديث الصحيح؟الفرق بين الصحيح والحسن والضعيف والموضوعإزاي بيشتغل علم الجرح والتعديل؟إيه اللي حصل بعد الفتنة الكبرى؟هل فعلًا الأحاديث اتجمعت بعد 200 سنة؟رأي جولدتسيهر وشاختورد موتسكي عليهمهل الإسناد ظاهرة فريدة تاريخيًا؟مقارنة بين المنهج الإسلامي والنقد النصي الغربيالحلقة دي مش دفاع أعمى.ولا هجوم متسرع.هي محاولة نفهم المنهج قبل ما نحكم.لو مهتم بعلم الحديث…أو مهتم بتاريخ المعرفة…أو عندك أسئلة حقيقية…الحلقة دي ليك.اشترك في القناة وفعل الجرس عشان الحلقات الجاية هتكمل السلسلة
التعليقات (0)
يجب تسجيل الدخول لإضافة تعليق
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلق!